Rotundo éxito de la CLA II

Con el impresionante número de 63 expositores, moderadores y árbitros (del Pre-Moot), y ante un masivo público, concluyó la II Conferencia Latinoamericana de Arbitraje (CLA II), llevada a cabo en Asunción los días 10 y 11 de junio, además de las actividades paralelas del 9 y 12 de junio (arbitraje en el derecho deportivo, jornada en asociación con la International Bar Association –IBA– y Pre-Moot al Moot Madrid).

En la ocasión también fue presentada la obra de Emmanuel Gaillard sobre aspectos teóricos del arbitraje, traducida al español y publicada por CEDEP, La Ley y Thomson Reuters.

Además del citado y de prominentes árbitros de la región, participaron de la CLA II juristas como George Bermann, Yves Derains, Luca Radicati di Brozolo, Alexis Mourre, José María Alonso y otros eximios expertos en la materia.

En la final del Pre-Moot actuaron como árbitros Alejandro Garro, Eduardo Silva Romero y Fernando Cantuarias.  La sesión de la IBA estuvo conducida por un panel dirigido por Norman Clark, cabeza del Law Firm Management Committee de la IBA, y la sesión sobre arbitraje en el derecho deportivo fue desarrollada por Juan de Dios Crespo.

La coordinación general de la CLA II corrió por cuenta de Diego P. Fernández Arroyo y José A. Moreno Rodríguez.

La CLA II fue muy elogiada por los participantes, que consideraron haber superado las expectativas luego del conocido éxito que tuvo la CLA I.

Ver Galería de Fotos

Extractos del discurso pronunciado por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia del Paraguay en la inauguración de la CLA II

Conferencia Latinoamericana de Arbitraje

Es indudable que el Arbitraje como medio alternativo de solución  de conflictos es actualmente de gran aceptación en el orbe. Han tenido experiencias exitosas los países que cuentan con un vasto marco normativo, con jueces que lucen amplia solvencia para afrontar los problemas que puedan suscitarse en cuestiones relacionadas al Arbitraje, como las referentes, por ejemplo, a ejecución de laudos, medidas cautelares, recusaciones e impugnaciones por nulidad.

Debemos convenir en que es fundamental la participación del Poder Judicial como guardián de principios básicos que deben darse como garantía del debido proceso y del orden público arbitral, tarea que debe cumplirse siempre en el contexto del orden constitucional, los Tratados y la legislación arbitral que, siguiendo las modernas corrientes, ha incorporado el Paraguay a su legislación arbitral.

Resulta, asimismo, necesario que los Jueces se capaciten continuamente en estos temas a fin de que su función se cumpla de manera eficaz, desechando intervenir indebidamente en cuestiones arbitrales que no sean de su competencia. La Corte Suprema de Justicia se erige en instancia última de garantía de que estos modernos principios y reglas incorporados a la normativa vigente en el Paraguay, sean estrictamente observados.

La más alta autoridad judicial del país, por mi intermedio, expresa su satisfacción por el hecho de que estén asistiendo a eventos como este distinguidos magistrados, ya que resalta  el alto nivel académico de los expositores, así como el contenido substancial de los ítems a tratarse, varios de ellos vinculados a las relaciones entre el juez y el árbitro.

La Corte Suprema de Justicia, a través de mis palabras, expresa su decidido apoyo a la iniciativa que hoy se concreta y reafirma su propósito de velar por que el arbitraje pueda consolidarse de manera efectiva en el Paraguay, contribución fundamental que ha de fortalecer las bases de nuestro Estado de Derecho.

Venezuela:Sala Constitucional dicta importante sentencia sobre acciones de amparo contra laudos arbitrales

Acciones de amparo contra laudos arbitrales 

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (la “Sala de Constitucional”), a través de su decisión del 20 de mayo de 2010 (caso: Gustavo Yélamo c. Drillmar Energy), estableció que el recurso de nulidad (consagrado en el artículo 43 y siguientes de la Ley de Arbitraje Comercial) es el mecanismo idóneo para impugnar violaciones a derechos procesales constitucionales acarreadas por laudos arbitrales.  Aunque deja la puerta abierta para ejercer acciones de amparo contra laudos arbitrales, el referido fallo representa un avance con respecto a la concepción de los medios procesales para impugnar actuaciones arbitrales.

En primer lugar, la decisión Gustavo Yélamo c. Drillmar Energy reitera el precedente pro arbitraje de las sentencias dictadas por la Sala Constitucional en fecha 28 de febrero y 17 de octubre de 2008, casos: Bernardo Weininger, Hernando Díaz Candia y Ramón Escovar Alvarado e Hildergard Rondón de Sansó, mediante las cuales se dispuso que: (i) de acuerdo con la Constitución de 1999, los comerciantes detentan un “derecho fundamental de acudir a arbitraje”, toda vez que el sistema de justicia prevé a los tribunales judiciales y a los tribunales arbitrales como vías jurisdiccionales de resolución de controversias; y (ii) cualquier interpretación relacionada con la institución arbitral debe ser resuelta a favor del arbitraje.

En segundo lugar, la comentada sentencia sugiere que la inadmisibilidad de acciones de amparos contra laudos arbitrales debe ser analizada teniendo en cuenta que el recurso de nulidad brinda una protección razonable a los derechos procesales constitucionales de las partes. A tenor del artículo 6.5 artículo de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, un recurso de amparo será inadmisible en el supuesto de que los argumentos utilizados puedan subsumirse en alguna de las causales previstas en el artículo 43 de la Ley de Arbitraje Comercial para el recurso de nulidad contra laudos arbitrales.

Integración y derecho en América Latina: doscientos años de indiferencia mutua

[A publicarse en: A. Oropeza (dir.), La Integración posible: Latinoamérica frente al espejo de su integración (1810-2010), México, 2010]

Integración y derecho en América Latina:

doscientos años de indiferencia mutua

Diego P. Fernández Arroyo*

Eu vejo o futuro repetir o passado

eu vejo um museu de grandes novidades

Cazuza, O tempo não pára

Sigue leyendo

Nuevos paradigmas de familia y su reflejo en el derecho internacional

AFICHE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO1 (2)