Imágenes del fructífero Seminario de Porto Alegre

PORTO ALEGRE 2010

Ver todas las fotos

Corte Suprema de Chile reconoce sentencia arbitral extranjera sujeta a procedimiento de anulación en país de origen

Ingrid Benninghoff (fuente CAM Santiago)

La solicitud de exequátur recayó en una sentencia dictada en un procedimiento arbitral desarrollado con sede en Francia. (1) La parte demandada se opuso al reconocimiento de la sentencia arbitral invocando, entre otros motivos, que el laudo arbitral no era obligatorio aún para las partes o que había sido anulado o suspendido por un tribunal del país de su dictación (Artículo V.I.e. Convención de Nueva York y Artículo 36.1.a.v Ley 19.971 sobre Arbitraje Comercial Internacional), debido a que la sentencia arbitral se encontraba sujeta a un procedimiento de anulación pendiente ante la Corte de Apelaciones de París. Con posterioridad al otorgamiento del exequátur, la Corte de Apelaciones de París rechazó la solicitud de nulidad del laudo.

La Corte Suprema de Chile, recogiendo en su sentencia los planteamientos presentados en un extenso informe de la Fiscal Judicial, concluyó que no procede denegar el reconocimiento de la sentencia arbitral extranjera. La Corte explicó que la existencia de un proceso de anulación pendiente no es suficiente para denegar el exequátur, sino que es necesario que se acredite la correspondiente anulación o suspensión del fallo. A mayor abundamiento, el máximo tribunal chileno subrayó que la ley aplicable al reconocimiento de la sentencia extranjera es la ley nacional, y por ende no tiene relevancia que, según el derecho francés, la interposición del recurso de nulidad pueda tener para el laudo arbitral efectos suspensivos. Por último, la Corte se refirió a que el laudo era obligatorio para las partes acorde a lo establecido en el Reglamento de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, aplicable al procedimiento. Por consiguiente, la sentencia arbitral resultaría “irreformable” y “el recurso formulado ante la justicia de Francia, no suspende los efectos de aquella, la que mantiene su vigencia y es posible ejecutarla en tanto no exista resolución de contrario” (Considerando vigésimo).

(1) Corte Suprema de Chile, Rol N° 5228-2008, 15 de diciembre de 2009

Direito Internacional Privado e Direito Internacional Público

image

Programação do evento

Materiais

Nadia de Araujo

Mario J. A. Oyarzábal

Jurisprudencia Uruguaya I

Jurisprudencia Uruguaya II

Diego P.Fernández Arroyo

Bernard Audit
Cecilia Fresnedo
María Blanca Noodt Taquela
G. Bastid Burdeau
Valerio de Oliveira Mazzuoli
Núria Bouza Vidal
Ana Elizabeth Villalta Vizcarra
Alberto Amaral Júnior

Otros Materiales

Paul Beaumont

Th.M. de Boer

Boletín de Novedades 001 del Tribunal Permanente de Revisión

Santiago Deluca

Es para mí un orgullo dirigirme a todos nuestros usuarios, Instituciones y Organismos que han posibilitado que en este momento difundamos el primer boletín de novedades de la Biblioteca del Tribunal Permanente de Revisión, con todo el material recibido durante el mes de julio de 2010, y poder seguir creciendo.

Desde su apertura al público el 22 de octubre de 2009, se han encaminado todos los esfuerzos a mejorar su estructura a fin de contar con una base de datos organizada, objetivo clave a la hora de presentar herramientas de búsqueda y recuperación de información.

El éxito de nuestra Biblioteca se basa -principalmente- en lograr contar con una colección de material bibliográfico y documental especializado en Derecho en general que abarque todas las temáticas que hacen al Mercosur y procesos de integración, en la esperanza de que nuestro acervo satisfaga a futuro las necesidades e inquietudes de nuestros usuarios.

Deseoso de que esta iniciativa nos lleva a acercarnos aún más a nuestros usuarios, invito a conocer y difundir el material preparado.

Para ver el boletín por favor haga click aquí

Para acceder a la presentación del Dr. Deluca, secretario del Tribunal haga click aquí

CMI Colloquium 2010

clip_image001

clip_image001[7]

To see the main topics that will be discussed click here 

For more information please visit: www.cmi2010buenosaires.com.ar/en

Solución de Conflictos de Leyes – México

Hernany Veytia

El Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito (ponencia del Magistrado Leonel Castillo González), al resolver los Amparos Directos 293/2009 y 621/2009, emitió las Tesis Aisladas I.4o.C.220 C y I.4o.C.261 C. Las Tesis fueron tituladas “ANTINOMIAS O CONFLICTOS DE LEYES. CRITERIOS DE SOLUCIÓN.” y “ANTINOMIAS O CONFLICTOS DE LEYES. INTERPRETACIÓN DE LOS ENUNCIADOS NORMATIVOS COMO MÉTODO DE PREVENCIÓN.”

Para leer los textos haga click aquí