Decisión judicial de Costa Rica remite al uso de Internet como medio para conocer derecho extranjero

Juan José Obando

Una decisión de la Sala Segunda, el más alto tribunal en materia de derecho de familia de Costa Rica, pudiera estar cambiando la interpretación corriente sobre el tratamiento al derecho extranjero en este país latinoamericano. Esto a raíz de que la sentencia 2005-00658 ha indicado la utilización de Internet  de oficio por parte del juez costarricense para determinar el contenido del derecho extranjero el cual se debatió en un caso de unión de hecho internacional. El aspecto más relevante de la sentencia dicha modificó la normal interpretación del artículo 30 del Código Civil de ese país, el cual tradicionalmente ha sido entendido de manera que se exigía a las partes demostrar el contenido del derecho extranjero alegado. El extracto comentado de la sentencia  indica que:

"En todo caso, el artículo 30 del Código Civil debe interpretarse de manera acorde con los tiempos modernos, en que la revolución tecnológica le permite al juez fácilmente investigar por sus propios medios la normativa extranjera.  De esta manera pudimos averiguar (vía Internet) que en México se tutela la unión de hecho siempre que supere los 5 años, o que haya durado menos tiempo si hay hijos de por medio (requisitos que se cumplen en el caso concreto)”.

La sentencia costarricense  finalmente determinó la aplicación de la Lex Fori a raíz de la remisión de la norma de conflicto sobre matrimonio y separación (art. 27 Código Civil)  la cual aplicó analógicamente al caso de unión civil o de hecho de las partes del caso. Puede ver la decisión completa haciendo click aquí

Competencia Internacional de Arbitraje. El caso

Nos complace hacerles saber que ya se ha publicado el caso correspondiente a la IV edición de la Competencia Internacional de Arbitraje que co-organizan la Facultad de Derecho de la UBA y la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario de Bogotá. El mismo puede verse en:

http://www.derecho.uba.ar/institucional/competencia_arbitraje_caso_2011.pdf

Sírvanse observar que las cláusulas de Force Majeure y Hardship de la Cámara de Comercio Internacional, incluidas por referencia en el contrato que da base al caso, pueden verse, en su versión original en inglés (única disponible) en http://www.derecho.uba.ar/institucional/competencia_arbitraje_iic_force_maje

ure_and_hardship_clauses_2003.pdf.

Aprovechamos para agradecer a la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional su autorización para reproducir las mismas.

Los otros instrumentos que son de aplicación al caso están igualmente disponibles en la página web:

Recordamos a Uds. que los interesados podrán solicitar las aclaraciones que estimen corresponder sobre los hechos del caso hasta el lunes 21 de marzo de 2011. Dichos pedidos deberán enviarse a arbitrajeuba@gmail.com, con copia a internacionales@derecho.uba.ar

Hacemos igualmente presente que en

http://www.derecho.uba.ar/institucional/competencia_arbitraje_presente_edici

puede verse la información relativa a las reglas de la Competencia por las cuales se regirá esta IV edición de la Competencia y el cronograma completo en que se desarrollará.

Una vez más, agradecemos vuestro interés en esta actividad académica, y nos reiteramos a vuestra disposición.

Cordiales saludos

Comité Organizador

Competencia Internacional de Arbitraje

Creación de la Academia Internacional de Arbitraje en Paris

Emmanuel Gaillard

Launching of International Academy for Arbitration Law

In response to the increasing demand for specialized courses in international arbitration, an International Academy for Arbitration Law will be launched in Paris in July 2011.

The Academy will offer three-week Summer Courses to students and young practitioners interested in the field, covering both international commercial  arbitration and international investment arbitration. The Summer Courses will be given in Paris from 4 July to 22 July 2011, and will be offered in English. They will include a 15-hour General Course, 5-hour Special Courses, Workshops on institutional arbitration, as well as an Inaugural Lecture and The Berthold Goldman Lecture on historic arbitration stories.

The General Course will alternate between international commercial arbitration and international investment arbitration. For the first Session of the Academy in 2011, the General Course will be taught by Professor Christoph Schreuer who will address "The Development of Investment Arbitration". The 2011 Session will also offer seven Special Courses taught by Professor George Bermann, Professor Pierre-Marie Dupuy, Professor Diego Fernandez Arroyo, Professor François Knoepfler, Professor Pierre Mayer, Dr. Klaus Sachs, and Maître Michael Schneider. The 2011 Workshops will be offered by ICSID (Eloise Obadia), ICC (Simon Greenberg) and the PCA (Brooks Daly). The Inaugural Lecture will be delivered by Professor Pierre Lalive on the topic "Is Arbitration a Form of International Justice?". The Berthold Goldman Lecture on historic arbitration stories will be given by V.V. Veeder QC on the Lena Goldfield arbitration.

In 2012, the General Course on commercial arbitration will be taught by Professor William Park.  In 2013, the General Course on investment arbitration will be taught by Professor David Caron.

The Academy is an initiative of the French Arbitration Committee (Comité Français de l’Arbitrage (CFA)) and is presided by Professor Emmanuel Gaillard. The Board of Directors is composed of the Academy’s President, Alexandre Hory and Yas Banifatemi as co-Secretary Generals, Jean-Georges Betto as Treasurer, Professor Marie-Elodie Ancel and Professor Jean-Baptiste Racine as members of the Selection Committee, and Maitre Philippe Leboulanger as Chair of the CFA. The Academy also has a Board of Advisors which includes Professor George Abi-Saab (Egypt), Professor Liza Chen (China), Professor Eros Grau (Brazil), Professor Horacio Grigera Naon (Argentina), Judge Gilbert Guillaume (France), Professor Gabrielle Kaufmann-Kohler (Switzerland), Professor Alexander Komarov (Russian Federation), Professor Pierre Mayer (France), Professor Michael Reisman (USA), Professor Dorothé Sossa (Benin), Professor Christoph Schreuer (Austria), and V.V. Veeder QC (UK).

Interested students and young practitioners are invited to apply to the Academy by April 30, 2011. The Application Form and the complete Program can be viewed on the Academy’s Website at www.arbitrationacademy.org.

Best regards,

Emmanuel Gaillard

Arbitration-Academy-Summer-Courses-2011

Competencia Internacional de Arbitraje UBA-UR

Roque J. Caivano

Estimados colegas y amigos:

Nos complace hacerles saber que la información relativa a la COMPETENCIA INTERNACIONAL DE ARBITRAJE que co-organizan la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires y la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario de Bogotá ya está disponible en el sitio web de la primera, http://www.derecho.uba.ar/institucional/competencia_arbitraje.php

En dicha dirección podrán encontrar una descripción de los objetivos que persigue esta actividad académica, así como la información (incluyendo los casos y las memorias ganadoras) de las tres ediciones anteriores. En la solapa correspondiente a la presente edición (2011), ya se encuentra disponible el cronograma completo de actividades, las reglas que aplicarán en esta edición, los requisitos de inscripción y un breve anticipo del caso, que será publicado el 1° de marzo próximo.

Quedando a disposición para cualquier aclaración o información adicional, los saluda cordialmente,

Dr. Roque J. Caivano

Profesor UBA

Presidente Comité Organizador

Competencia Internacional de Arbitraje

Competencia exclusiva brasileña en materia de insolvencia

Decisión enviada por Renata Alvares Gaspar

SENTENÇA ESTRANGEIRA

Superior Tribunal de Justiça CONTESTADA Nº 1.734 – PT

(2007/0224985-0)

RELATOR : MINISTRO FERNANDO GONÇALVES
R.P/ACÓRDÃO : MINISTRO FELIX FISCHER
REQUERENTE : A M S P
REQUERIDO  : V M B L P R P F

EMENTA SENTENÇA  ESTRANGEIRA  CONTESTADA.  FALÊNCIA (INSOLVÊNCIA  CIVIL).  JUSTIÇA  PORTUGUESA.  HOMOLOGAÇÃO.

PARÁGRAFO  ÚNICO  DO  ARTIGO  1.030  DO  NOVO  CÓDIGO  CIVIL BRASILEIRO. PRINCÍPIO DA UNIVERSALIDADE. BENS E ATIVIDADES ATUAIS  DO  FALIDO  NO  BRASIL.  DECRETAÇÃO  EXCLUSIVA  PELA JUSTIÇA  BRASILEIRA.  NÃO  ATENDIMENTO  DOS  REQUISITOS LEGAIS. INDEFERIMENTO.

Para ver tudo:

http://www.stj.gov.br/webstj/Processo/justica/detalhe.asp?numreg=200702249850

Panorama of U.S. PIL jurisprudence in 2010 – Panorama de la jurisprudencia norteamericana de DIPr en 2010

Symeon Symeonides

Dear ASADIP Colleagues,

Assuming that you are interested in U.S. PIL, I am pleased to inform you that the Annual Survey of U.S. Choice-of-Law Cases, now in its 24th year, has been posted on SSRN. You may download it for free by clicking this link http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1737558 I apologize for the length (100 pages), but this has been an unusually rich year in choice-of-law developments. Some of the highlights include:

  • Four decisions by the U.S. Supreme Court (on extraterritoriality, sovereign immunity, class actions, and the Hague Convention on Child Abduction, respectively), and several circuit court decisions on the extraterritorial reach of federal laws;
  • A constitutional amendment in Oklahoma purporting to prohibit its courts from using international law, foreign law, and Sharia law;
  • Three cases involving efforts to recover Nazi-looted art and also implicating federal affairs questions;
  • Several cases granting class certification in consumer protection cases and one case holding that the application of one state’s consumer credit law to soliciting out-of-state lenders was unconstitutional under the dormant Commerce Clause;
  • A major decision by the California Supreme Court refining its comparative impairment approach and a richer than usual assortment of cases involving tort, contract, product liability and insurance conflicts, as well as domestic relations conflicts; and
  • Several opinions written by Judge Posner in his always interesting style, including one questioning the value of using foreign-law experts. With my best wishes for a happy new year.

Symeon

New Chinese Act on applicable law

(non-official English version) 

Law of the Application of Law for Foreign-related Civil Relations of the People’s Republic of China

(Adopted at the 17th session of the Standing Committee of the 11th National People’s Congress on October 28, 2010)

Table of Contents

Chapter I General Provisions

Chapter II Civil Subjects

Chapter III Marriage and Family

Chapter IV Inheritance

Chapter V Real Right

Chapter VI Creditor’s Rights

Chapter VII Intellectual Property Rights

Chapter VIII Supplementary Provisions

To see full text of the law pelase click here