Competencia Internacional de Arbitraje. El caso

Nos complace hacerles saber que ya se ha publicado el caso correspondiente a la IV edición de la Competencia Internacional de Arbitraje que co-organizan la Facultad de Derecho de la UBA y la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario de Bogotá. El mismo puede verse en:

http://www.derecho.uba.ar/institucional/competencia_arbitraje_caso_2011.pdf

Sírvanse observar que las cláusulas de Force Majeure y Hardship de la Cámara de Comercio Internacional, incluidas por referencia en el contrato que da base al caso, pueden verse, en su versión original en inglés (única disponible) en http://www.derecho.uba.ar/institucional/competencia_arbitraje_iic_force_maje

ure_and_hardship_clauses_2003.pdf.

Aprovechamos para agradecer a la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional su autorización para reproducir las mismas.

Los otros instrumentos que son de aplicación al caso están igualmente disponibles en la página web:

Recordamos a Uds. que los interesados podrán solicitar las aclaraciones que estimen corresponder sobre los hechos del caso hasta el lunes 21 de marzo de 2011. Dichos pedidos deberán enviarse a arbitrajeuba@gmail.com, con copia a internacionales@derecho.uba.ar

Hacemos igualmente presente que en

http://www.derecho.uba.ar/institucional/competencia_arbitraje_presente_edici

puede verse la información relativa a las reglas de la Competencia por las cuales se regirá esta IV edición de la Competencia y el cronograma completo en que se desarrollará.

Una vez más, agradecemos vuestro interés en esta actividad académica, y nos reiteramos a vuestra disposición.

Cordiales saludos

Comité Organizador

Competencia Internacional de Arbitraje

Anuncios

Creación de la Academia Internacional de Arbitraje en Paris

Emmanuel Gaillard

Launching of International Academy for Arbitration Law

In response to the increasing demand for specialized courses in international arbitration, an International Academy for Arbitration Law will be launched in Paris in July 2011.

The Academy will offer three-week Summer Courses to students and young practitioners interested in the field, covering both international commercial  arbitration and international investment arbitration. The Summer Courses will be given in Paris from 4 July to 22 July 2011, and will be offered in English. They will include a 15-hour General Course, 5-hour Special Courses, Workshops on institutional arbitration, as well as an Inaugural Lecture and The Berthold Goldman Lecture on historic arbitration stories.

The General Course will alternate between international commercial arbitration and international investment arbitration. For the first Session of the Academy in 2011, the General Course will be taught by Professor Christoph Schreuer who will address "The Development of Investment Arbitration". The 2011 Session will also offer seven Special Courses taught by Professor George Bermann, Professor Pierre-Marie Dupuy, Professor Diego Fernandez Arroyo, Professor François Knoepfler, Professor Pierre Mayer, Dr. Klaus Sachs, and Maître Michael Schneider. The 2011 Workshops will be offered by ICSID (Eloise Obadia), ICC (Simon Greenberg) and the PCA (Brooks Daly). The Inaugural Lecture will be delivered by Professor Pierre Lalive on the topic "Is Arbitration a Form of International Justice?". The Berthold Goldman Lecture on historic arbitration stories will be given by V.V. Veeder QC on the Lena Goldfield arbitration.

In 2012, the General Course on commercial arbitration will be taught by Professor William Park.  In 2013, the General Course on investment arbitration will be taught by Professor David Caron.

The Academy is an initiative of the French Arbitration Committee (Comité Français de l’Arbitrage (CFA)) and is presided by Professor Emmanuel Gaillard. The Board of Directors is composed of the Academy’s President, Alexandre Hory and Yas Banifatemi as co-Secretary Generals, Jean-Georges Betto as Treasurer, Professor Marie-Elodie Ancel and Professor Jean-Baptiste Racine as members of the Selection Committee, and Maitre Philippe Leboulanger as Chair of the CFA. The Academy also has a Board of Advisors which includes Professor George Abi-Saab (Egypt), Professor Liza Chen (China), Professor Eros Grau (Brazil), Professor Horacio Grigera Naon (Argentina), Judge Gilbert Guillaume (France), Professor Gabrielle Kaufmann-Kohler (Switzerland), Professor Alexander Komarov (Russian Federation), Professor Pierre Mayer (France), Professor Michael Reisman (USA), Professor Dorothé Sossa (Benin), Professor Christoph Schreuer (Austria), and V.V. Veeder QC (UK).

Interested students and young practitioners are invited to apply to the Academy by April 30, 2011. The Application Form and the complete Program can be viewed on the Academy’s Website at www.arbitrationacademy.org.

Best regards,

Emmanuel Gaillard

Arbitration-Academy-Summer-Courses-2011

Competencia Internacional de Arbitraje UBA-UR

Roque J. Caivano

Estimados colegas y amigos:

Nos complace hacerles saber que la información relativa a la COMPETENCIA INTERNACIONAL DE ARBITRAJE que co-organizan la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires y la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario de Bogotá ya está disponible en el sitio web de la primera, http://www.derecho.uba.ar/institucional/competencia_arbitraje.php

En dicha dirección podrán encontrar una descripción de los objetivos que persigue esta actividad académica, así como la información (incluyendo los casos y las memorias ganadoras) de las tres ediciones anteriores. En la solapa correspondiente a la presente edición (2011), ya se encuentra disponible el cronograma completo de actividades, las reglas que aplicarán en esta edición, los requisitos de inscripción y un breve anticipo del caso, que será publicado el 1° de marzo próximo.

Quedando a disposición para cualquier aclaración o información adicional, los saluda cordialmente,

Dr. Roque J. Caivano

Profesor UBA

Presidente Comité Organizador

Competencia Internacional de Arbitraje

New Chinese Act on applicable law

(non-official English version) 

Law of the Application of Law for Foreign-related Civil Relations of the People’s Republic of China

(Adopted at the 17th session of the Standing Committee of the 11th National People’s Congress on October 28, 2010)

Table of Contents

Chapter I General Provisions

Chapter II Civil Subjects

Chapter III Marriage and Family

Chapter IV Inheritance

Chapter V Real Right

Chapter VI Creditor’s Rights

Chapter VII Intellectual Property Rights

Chapter VIII Supplementary Provisions

To see full text of the law pelase click here

Competencia de Arbitraje de la Universidad de Buenos Aires y de la Universidad del Rosario de Bogotá 2011

Estimados colegas y amigos:

Como Uds. saben, la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires y la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario de Bogotá vienen organizando, desde hace algunos años, la COMPETENCIA INTERNACIONAL DE ARBITRAJE, un concurso en el que alumnos de distintas universidades actúan como abogados de parte en un caso simulado de arbitraje.

Este año se ha llevado a cabo la tercera edición de esta actividad académica, en la que participaron alumnos de universidades de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, EE.UU., Perú, Uruguay y Venezuela.

Al tiempo que presentarles un breve informe sobre el desarrollo de la tercera edición (ver informe final competencia 2010), nos complace anunciarles que la próxima edición se realizará en Buenos Aires. Aunque a la brevedad confirmaremos el calendario definitivo, de modo provisional podemos adelantar las fechas tentativas de las principales actividades que involucra la Competencia, para la cuarta edición que se llevará a cabo en el año 2011 (ver calendario provisional).

Quedamos a disposición para cualquier aclaración o información complementaria y confiamos en contar con un equipo de vuestra universidad para la siguiente edición de la Competencia.

Cordiales saludos

Dr. Roque J. Caivano

Profesor UBA

Presidente Comité Organizador

Sentencias Arbitrales de Chile proveídas por CAM Santiago

Declarado inadmisible primer recurso de queja contra una sentencia arbitral internacional dictada en Chile

Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 2363-2010, 23 de julio de 2010. Esta sentencia resulta de mucha relevancia para el futuro de Chile como sede del arbitraje comercial internacional, dado que refuerza la posición de apoyo de los tribunales ordinarios hacia este mecanismo de solución de controversias.

Para leer más haga clic aquí. [1]

Chile: se otorga el exequátur a una sentencia arbitral dictada en Londres

La solicitud de exequátur recayó en una sentencia dictada en un proceso arbitral administrado por la Corte de Arbitraje Internacional de Londres. 1  La parte demanda en el arbitraje, si bien había participado en la designación del árbitro de común acuerdo, con posterioridad no intervino en el proceso arbitral, dictándose la sentencia arbitral en su contra. Asimismo, el procedimiento de exequátur fue tramitado en rebeldía de la parte vencida en el arbitraje.

Para leer más haga clic aquí. [2]

Chile: El exequátur no es aplicable a una orden procesal interlocutoria dictada por un tribunal arbitral extranjero

La solicitud de exequátur recayó en una resolución dictada en un procedimiento arbitral en Dallas, Texas, EE.UU.1 En el acuerdo de arbitraje, las partes convinieron que cualquier disputa entre ellas sería sometida a un arbitraje de tres árbitros, que se llevaría a efecto bajo las normas de la Asociación Americana de Arbitraje. Las partes establecieron también que cualquier resolución dictada por el panel arbitral estaría sujeta a los términos de la Convención de Nueva York sobre el reconocimiento y ejecución de las sentencias arbitrales extranjeras y que cualquier fallo arbitral entregado por el panel de árbitros sería definitivo y vinculante para las empresas.

Para leer más haga clic aquí. [3]

Sigue leyendo

Corte Suprema de Chile reconoce sentencia arbitral extranjera sujeta a procedimiento de anulación en país de origen

Ingrid Benninghoff (fuente CAM Santiago)

La solicitud de exequátur recayó en una sentencia dictada en un procedimiento arbitral desarrollado con sede en Francia. (1) La parte demandada se opuso al reconocimiento de la sentencia arbitral invocando, entre otros motivos, que el laudo arbitral no era obligatorio aún para las partes o que había sido anulado o suspendido por un tribunal del país de su dictación (Artículo V.I.e. Convención de Nueva York y Artículo 36.1.a.v Ley 19.971 sobre Arbitraje Comercial Internacional), debido a que la sentencia arbitral se encontraba sujeta a un procedimiento de anulación pendiente ante la Corte de Apelaciones de París. Con posterioridad al otorgamiento del exequátur, la Corte de Apelaciones de París rechazó la solicitud de nulidad del laudo.

La Corte Suprema de Chile, recogiendo en su sentencia los planteamientos presentados en un extenso informe de la Fiscal Judicial, concluyó que no procede denegar el reconocimiento de la sentencia arbitral extranjera. La Corte explicó que la existencia de un proceso de anulación pendiente no es suficiente para denegar el exequátur, sino que es necesario que se acredite la correspondiente anulación o suspensión del fallo. A mayor abundamiento, el máximo tribunal chileno subrayó que la ley aplicable al reconocimiento de la sentencia extranjera es la ley nacional, y por ende no tiene relevancia que, según el derecho francés, la interposición del recurso de nulidad pueda tener para el laudo arbitral efectos suspensivos. Por último, la Corte se refirió a que el laudo era obligatorio para las partes acorde a lo establecido en el Reglamento de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, aplicable al procedimiento. Por consiguiente, la sentencia arbitral resultaría “irreformable” y “el recurso formulado ante la justicia de Francia, no suspende los efectos de aquella, la que mantiene su vigencia y es posible ejecutarla en tanto no exista resolución de contrario” (Considerando vigésimo).

(1) Corte Suprema de Chile, Rol N° 5228-2008, 15 de diciembre de 2009